几起案例提醒我们，在人工智能技术日新月异的今天，法治领域的新问题不容忽视。“推动人工智能在法治轨道上健康发展”，既是技术发展内在要求，更是维护群众利益的必然选择。
破解人工智能时代的法治难题，需要构建具有前瞻性的治理体系。如今，我国已迈出关键步伐，网络安全法、个人信息保护法等的颁布，《生成式人工智能服务管理暂行办法》《互联网信息服务深度合成管理规定》等规范的出台，共同为人工智能划定了诸多底线，既“立规矩、明边界”，又“强监管、促创新”。同时，司法机关在应对诸多新问题时，积极主动运用法律手段，化解疑难纠纷，为产业发展铺平道路。
与人工智能发展日益增长的法治需求相比，一些司法案例也暴露出相关规范还存在一些短板和不足，执法司法机关的一些举措也需要进一步完善。如缺少人工智能安全监管的专门法律，在一些如人工智能产品侵权主体认定、数据权益保护等问题上还存在立法空白；一些现有规则在司法、执法实践的认定中缺少统一标准等。
进一步推进人工智能治理法治化，就要总结人工智能治理经验，汇聚各方面力量和智慧不断完善人工智能立法，确保人工智能始终朝着不断增进人民福祉的方向发展。有关部门应该更加关注科技前沿信息，努力做到“既懂法律，又懂行业”，还可以探索结合科技行业特点，组织熟悉行业、技术情况和具有特定领域法律知识的人员，做好专业化调解组织建设，提升仲裁等平台专业性等。
面对奔涌而来的人工智能浪潮，应以法治为锚，让技术发展不偏离造福人民的航道。既用法律为技术套上“缰绳”，又为创新预留“试验田”，在发展和安全的统一中，绘就人工智能时代的法治新图景。
《 人民日报 》（ 2025年04月10日 19 版）
破解人工智能时代的法治难题，需要构建具有前瞻性的治理体系。如今，我国已迈出关键步伐，网络安全法、个人信息保护法等的颁布，《生成式人工智能服务管理暂行办法》《互联网信息服务深度合成管理规定》等规范的出台，共同为人工智能划定了诸多底线，既“立规矩、明边界”，又“强监管、促创新”。同时，司法机关在应对诸多新问题时，积极主动运用法律手段，化解疑难纠纷，为产业发展铺平道路。
与人工智能发展日益增长的法治需求相比，一些司法案例也暴露出相关规范还存在一些短板和不足，执法司法机关的一些举措也需要进一步完善。如缺少人工智能安全监管的专门法律，在一些如人工智能产品侵权主体认定、数据权益保护等问题上还存在立法空白；一些现有规则在司法、执法实践的认定中缺少统一标准等。
进一步推进人工智能治理法治化，就要总结人工智能治理经验，汇聚各方面力量和智慧不断完善人工智能立法，确保人工智能始终朝着不断增进人民福祉的方向发展。有关部门应该更加关注科技前沿信息，努力做到“既懂法律，又懂行业”，还可以探索结合科技行业特点，组织熟悉行业、技术情况和具有特定领域法律知识的人员，做好专业化调解组织建设，提升仲裁等平台专业性等。
面对奔涌而来的人工智能浪潮，应以法治为锚，让技术发展不偏离造福人民的航道。既用法律为技术套上“缰绳”，又为创新预留“试验田”，在发展和安全的统一中，绘就人工智能时代的法治新图景。
《 人民日报 》（ 2025年04月10日 19 版）